鼓楼区摄影作品著作权登记办理过程

软件版权登记证书是主张软件权利的有力武器，同时也是向人民法院提起诉讼，请求司法保护的前提。那么软件徐州版权登记注意问题有哪些？

在发生软件著作权争议时，《软件著作权登记证书》如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。

在进行软件企业认证(双软认证)、高新企业认证、创新基金、种子基金等国家科技项目申报时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

申请人可享受《产业政策》所规定的有关鼓励政策。

随着科技的不断发展，知识产权市场前景也越来越好。今天，小编通过哪些作品可以申请徐州版权登记这个问题带来了以下的相关法律知识，希望对各位读者朋友有所帮助。

1、文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；

2、口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；

3、音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；

4、戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；

5、曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；

6、舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；

7、杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；

8、美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；

9、建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；

10、摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；

11、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；

12、图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；

13、模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。

音乐著作权的侵权方式有几种？

音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。大家知道音乐著作权的侵权方式有哪些吗？就让小编来告诉大家。

1、翻唱侵权人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。如果在录像制品、电视音乐（MTV）或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式，须经作者本人或协会的许可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况，我国著作权法把这项权利规定为作者享有，如果翻唱外文歌曲需要将歌词翻译为中文的话须经作者本人同意，并和作者协商有关报酬。

2、音乐抄袭法律人士，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件，律师认为在相关法律并不完善的情况下，唯有进行行业自律，“群众的眼睛是雪亮的，如果你的作品确实是抄袭的，那么即使法律不给你定罪，你的音乐作品也会被歌迷所唾弃，这对你又有什么好处？只有踏踏实实做自己的东西才有市场，这个世界也才能真正‘清静’。”据了解，在音乐圈中，认定抄袭也有将“8个小节雷同”作为判断音乐作品是否抄袭的标准。

而律师对此明确表示，我国并无相关版权法，版权法律都归属《中华人民共和国著作权法》之下，而《著作权法》中根本没有类似“8小节雷同即算抄袭”的相关法律，“法律中对音乐侵权并不像商标、专利，它没有量化的标准，因此类似官司更多的是靠法官的‘自由裁定’。说白了，这还一定程度上取决于法官本人对音乐的理解。”

软件侵权的认定标准是什么

一、我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。

1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。

2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

二、软件侵权相关法律法规

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条规定：提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的，人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定，追究其相应的侵权责任。第6条规定：网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，依照著作权法第四十七条(改后第四十八条)第(六)项的规定，追究网络服务提供者的民事侵权责任。软件版权纠纷的多发依赖于近几年网络的发达，有些网站或公司随意使用他人设计的软件为自己盈利，却不支付应有的版权费，一旦构成侵权，就会被追究法律责任。不过值得庆幸的，我国近几年对于版权的保护越来越重视，许多知识著作的设计者在版权被侵犯之后都得到了应有的赔偿。